熊丙奇：(x)中国大学Z难获得企业家的捐赠？
点击敎ͼ(x)4692014-08-24 11:13:30 来源: q州成考网|gd-china.com
q日QSOHO中国董事长潘矛_v与哈?jng)大学签订?jin)金额?500万美?U?300万元人民?的“SOHO中国助学金”协议一事，引发|络?议。不h提出疑问Q国内致富的C商ؓ(f)何助学国外而不选择中国高校Q潘矛_v在其认证微博上回应时Q这ơ助学金只帮助在q些学校的中国困家庭的同学 们?《法制晚报??4?
作ؓ(f)企业Ӟ潘石Ҏ(gu)自己挣的钱捐资，捐给谁，是他的权利和自由。一些h质疑他ؓ(f)何不捐给中国大学Q是质疑错了(jin)对象。应该质疑的是，中国大学Z难以获得C会(x)的捐赠，包括企业家的捐赠和校友的捐赠?/p>
大约在四q前Q中国毕业生张磊向耉大学捐款8888888元Q创耉理学院毕业生个人捐Ƅ录，曾在国内引起广大网民的热烈讨论。不?疑，他ؓ(f)何不捐给中国母校Q却要把钱捐l耉大学Q网友们对“中国辛辛苦苦培ȝ高材生帮着人家发展”表CZ满甚x愤。四q之后，|友们对潘石屹的 质疑Q与当年对张的质疑几乎一PE微不同的是Q有|友质疑Z赚中国h的钱Q却要去捐赠国大学?/p>
说实在的Q如果这是中国的慈善捐赠环境，很多有意愿的捐赠者，不会(x)在网友的道dl架下改变自q捐赠意向Q成熟理性的慈善环境Q应该尊重捐赠者的意愿Q至于国内的学校、慈善机构如何获得捐赠，不是L责捐赠者不爱国Q而是要反思自w的公益事业是否做得规范、专业?/p>
我国大学相比世界一大学，在社?x)募捐方面做得很不好。大多数全国重点大学Q只想着争取国家l费(教育拨款和课题经Ҏ(gu)?Qƈ不重视社?x)募?是获得C会(x)募捐Q在回报捐赠者以?qing)用好募捐方面，也时常引发争议，比如学校回报l捐赠者冠名，学校和企业间q行利益交换、用捐赠经费不透明{。而国?大学Q有专业机构负责募捐Q社?x)募捐的l费是保证学校独立办学的重要力量Q学校在l捐赠者冠名、用捐赠资金方面，有规范的制度Q包括通过学校理事?x)?{、广泛听取师生意见，在学校治理过E中Q实行学术自沅R教授治校，捐赠者ƈ不能q涉学校的办学等{?/p>
q就是现代大学制度。在C大学制度之下Q学?a href="http://www.zt3qq.cn/">q州成h教育办学信息公开、办学经贚w必须用于教育教学和学术研IӞ因此Q捐赠者ƈ不担?j)捐赠的资金会(x)被?用，不会(x)用到“刀刃上”而被挥霍掉，可我国内地高校则不然Q由于缺乏现代大学制度，q年来就q国家拨付的l费都存在被挥霍、铺张浪费，甚至贪污的情况，?此，很多捐赠者对捐赠内地的大学一直处于观望状态。试惻I时常听闻中国U研l费只有40%用于U研q样的消息，有多h认ؓ(f)中国大学~钱Q缺q大学?x)?样对待紧~的l费吗？
pq些高校培养的学生，U极捐赠者也很少。大多情况下Q一名学生从一校毕业之后，׃母校失去联系Q只有等到某一天功成名后Q才?x)被母?“重视”。有一些高校担?j)学生一毕业“h间蒸发”，q扣押毕业证书要求学生必dL前归q贷ƾ。如此功利地对待校友Q怎么可能让校友真正关注母校的?展？而美国大学，不但在学生求学过E中重视学生的权利，l学生提供高质量的教Ԍ学生毕业之后Q也?x)通过校友?x)组l，持箋x校友的事业发展。像哈佛(jng)?学，校友捐赠率高达近50%(q还不是最高的Q最高的普林斯顿大学高达q?0%)Q我国有哪所学校能做到这一点？
重捐赠者的权利Q和重学生的权利是同一个道理，我国C会(x)只有学会(x)重每个个体的权利，不是动辄用道德去l架他h的权利，才可能不断进步。就学校的办学而言Q只有每个办学者尊重学生的权利Q真正对教育负责Q才能办出高质量、充满h文关怀的大学?/p>
文章关键词：(x)潘石屹中国大学大学捐?/p>
推荐阅读Q?/p>
q东省专升本大学有哪些？q东有哪些大学可以专升本? http://www.zt3qq.cn/ksxxcc/n2869.html q州暨南大学商务理自考全日制介，一q所需的费用大概多?nbsp;http://www.zt3qq.cn/zkwd/n2829.html 自考跟成考哪个好 http://www.zt3qq.cn/ksxxcc/n2356.html 工商企业理专业׃前景 http://www.zt3qq.cn/ksxxzxt/n1066.html 深圳大学工商企业理自考课E有哪些 http://www.zt3qq.cn/zxksqrz/n2428.html 专插本与成h高考的区别差异 http://www.zt3qq.cn/ksxuzn/n270.html
