苏州大学教授否认剽窃学生论文 校方在调?/h1>
点击敎ͼ(x)4112014-05-29 09:41:09 来源: q州成考网|gd-china.com
□校方称正在调查 □业内h士称学生应获得v名权 一起“师徒口水仗”近日在|络上如火如荹{厦门大学[微博]博士生戈鋆在Zh|发?日志,直指其本U毕业论文指D师、苏州大学数学科学学院恽自求教授剽窃其学术成果发表论文。 >>学生|曝 老师剽窃?jin)论文 厦门大学数学U学学院博士生戈??0日?1日在C交|站上连l发?日志,U恽自求?011q计机|络界顶会(x)议INFOCOM发表的一英文论文和已被工程领域著名的《IEEEQACM |络汇刊》录用的几乎内容一致的一论文剽H了(jin)自己的本U毕业论文成果。戈鋆在日志中称Q自׃2010q在恽自求指g完成的毕业论文,除最开始恽自求提出论文方向意见外,对自q主要指导是在论文修改阶段Q但证明q程和关键步骤都是自己原创独立完成,恽自求对自己的论文成果进行了(jin)再优化就发表论文Q不仅未|自己名字,甚至未提?qing)自q贡献Q这是“赤裸裸的剽H和非常严重的学术不端行为”。 >>老师解释 自己设计?jin)框架 Ҏ(gu)Q恽自求在向记者出C的解释材料中称Q论文原题的猜想、证明思\、M框架和主要证明步骤都是由他设计好的,戈鋆只是q行?jin)细节的验证推导。他同时承认Q自q论文多少应用?jin)戈鋆毕业论文里戈鋆自己作出贡献的部分,没有和戈鋆打招呼存在Ơ妥之处。他在解释材料中Uͼ戈鋆所谓的“原创性”ƈ不成立,现在很多导师把自己正在做甚至做好的成果让学生q行一些比较容易的证明或计,q个可以作ؓ(f)论文Q但不会(x)成ؓ(f)学生的成果。 苏州大学宣传部相兌责h孙某在记者电(sh)话采访时a语简单,奚w表示“此事学院正在调查”外Q便不做M回应。 >>业内人士 是否剽窃难有定论 业内人士认ؓ(f)Q该事g是否能认定ؓ(f)剽窃Q目前看难有定论Q不q学生的力_应该得到重Q且论文|名规范化问题值得重视Q这也是目前我国高校和研I机构普遍存在的隐?zhn)。分析h士认为,U研论文中关键想法的提出往往是最重要的,如果恽自求确实提Z(jin)关键x(chng)和证明思\Q那么也不能说他是剽H,不过除非能证明戈鋆的毕业论文Ҏ(gu)自求的论文毫无A(ch)献,否则戈鋆应该获得|名权,臛_应该被提?qing)对该论文有所贡献。 ?a href="http://www.zt3qq.cn/">q州自?/a>内高校一位不愿具名的理工U教授表C,q年来高校和研究机构不时曝出学术不端问题Q蓄意造假、一E多投、剽H抄袭等现象相对Ҏ(gu)发现Q而v名不规范问题则隐藏性更强。 据新华社?!-- publish_helper_end -->
推荐阅读Q?/p>
q东省专升本大学有哪些?q东有哪些大学可以专升本? http://www.zt3qq.cn/ksxxcc/n2869.html
q州暨南大学商务理自考全日制介,一q所需的费用大概多?nbsp;http://www.zt3qq.cn/zkwd/n2829.html
自考跟成考哪个好 http://www.zt3qq.cn/ksxxcc/n2356.html
工商企业理专业׃前景 http://www.zt3qq.cn/ksxxzxt/n1066.html
深圳大学工商企业理自考课E有哪些 http://www.zt3qq.cn/zxksqrz/n2428.html
专插本与成h高考的区别差异 http://www.zt3qq.cn/ksxuzn/n270.html
【责ȝ辑:(x)q州自考招?q州成考网?/span>(Top) q回面端
下一:(x)“校花大?x)”几多铜臭味
上一:(x)合肥奛_学生创业卖烤猪蹄 苦心(j)研究U方生意爆棚
□校方称正在调查 □业内h士称学生应获得v名权 一起“师徒口水仗”近日在|络上如火如荹{厦门大学[微博]博士生戈鋆在Zh|发?日志,直指其本U毕业论文指D师、苏州大学数学科学学院恽自求教授剽窃其学术成果发表论文。 >>学生|曝 老师剽窃?jin)论文 厦门大学数学U学学院博士生戈??0日?1日在C交|站上连l发?日志,U恽自求?011q计机|络界顶会(x)议INFOCOM发表的一英文论文和已被工程领域著名的《IEEEQACM |络汇刊》录用的几乎内容一致的一论文剽H了(jin)自己的本U毕业论文成果。戈鋆在日志中称Q自׃2010q在恽自求指g完成的毕业论文,除最开始恽自求提出论文方向意见外,对自q主要指导是在论文修改阶段Q但证明q程和关键步骤都是自己原创独立完成,恽自求对自己的论文成果进行了(jin)再优化就发表论文Q不仅未|自己名字,甚至未提?qing)自q贡献Q这是“赤裸裸的剽H和非常严重的学术不端行为”。 >>老师解释 自己设计?jin)框架 Ҏ(gu)Q恽自求在向记者出C的解释材料中称Q论文原题的猜想、证明思\、M框架和主要证明步骤都是由他设计好的,戈鋆只是q行?jin)细节的验证推导。他同时承认Q自q论文多少应用?jin)戈鋆毕业论文里戈鋆自己作出贡献的部分,没有和戈鋆打招呼存在Ơ妥之处。他在解释材料中Uͼ戈鋆所谓的“原创性”ƈ不成立,现在很多导师把自己正在做甚至做好的成果让学生q行一些比较容易的证明或计,q个可以作ؓ(f)论文Q但不会(x)成ؓ(f)学生的成果。 苏州大学宣传部相兌责h孙某在记者电(sh)话采访时a语简单,奚w表示“此事学院正在调查”外Q便不做M回应。 >>业内人士 是否剽窃难有定论 业内人士认ؓ(f)Q该事g是否能认定ؓ(f)剽窃Q目前看难有定论Q不q学生的力_应该得到重Q且论文|名规范化问题值得重视Q这也是目前我国高校和研I机构普遍存在的隐?zhn)。分析h士认为,U研论文中关键想法的提出往往是最重要的,如果恽自求确实提Z(jin)关键x(chng)和证明思\Q那么也不能说他是剽H,不过除非能证明戈鋆的毕业论文Ҏ(gu)自求的论文毫无A(ch)献,否则戈鋆应该获得|名权,臛_应该被提?qing)对该论文有所贡献。 ?a href="http://www.zt3qq.cn/">q州自?/a>内高校一位不愿具名的理工U教授表C,q年来高校和研究机构不时曝出学术不端问题Q蓄意造假、一E多投、剽H抄袭等现象相对Ҏ(gu)发现Q而v名不规范问题则隐藏性更强。 据新华社?!-- publish_helper_end -->
推荐阅读Q?/p>
q东省专升本大学有哪些?q东有哪些大学可以专升本? http://www.zt3qq.cn/ksxxcc/n2869.html q州暨南大学商务理自考全日制介,一q所需的费用大概多?nbsp;http://www.zt3qq.cn/zkwd/n2829.html 自考跟成考哪个好 http://www.zt3qq.cn/ksxxcc/n2356.html 工商企业理专业׃前景 http://www.zt3qq.cn/ksxxzxt/n1066.html 深圳大学工商企业理自考课E有哪些 http://www.zt3qq.cn/zxksqrz/n2428.html 专插本与成h高考的区别差异 http://www.zt3qq.cn/ksxuzn/n270.html
【责ȝ辑:(x)q州自考招?q州成考网?/span>(Top) q回面端